rukodeks

Определены основания для отказа в постановке на учет граждан, имеющих право на получение соцвыплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера

Уточнены требования к обеспечению защиты информации при осуществлении переводов денежных средств

Внесены изменения в перечни специальностей и направлений подготовки высшего образования

Установлен порядок проведения проверок деятельности некредитных финансовых организаций аудиторскими организациями

Уточнен порядок досудебного обжалования решений и действий Ростуризма

Депутаты Госдумы рассматривают законопроект о повышенном налоге для тех, кто уклоняется от службы в рядах российской армии. За нелегальный "откос" от армии мужчине до 45 лет придется возвращать государству пятую часть своих доходов

Авторы законопроекта считают так: не можешь защищать страну в военной форме, так помоги ей материально. Проект повышенного налога для уклонистов вносит поправки в Налоговый кодекс. В случае, если удастся установить, что мужчина не прошел военную службу без законных на то оснований, ему придется платить 20% от дохода государству. По задумке авторов проекта, налоговая повинность исчезает, когда уклонисту исполняется 45 лет. Об этом сообщает "Российская газета".

Защита Отечества является, согласно Конституции, "долгом и обязанностью каждого гражданина". Однако предложенный законопроект нарушает равенство налогообложения, говорится в отзыве правительства. В действующем налоговом законодательстве говорится, что налоги нельзя устанавливать, базируясь на социальных, расовых, национальных, религиозных и иных подобных критериях.

В тексте законопроекта говорится, что уплата 20% от дохода позволит "экономически стимулировать лиц, намеревающихся уклониться от военной службы, к исполнению воинской обязанности, способствовать формированию в обществе высокого авторитета Вооруженных сил и неодобрительного отношения к лицам, избегающим без всяких законных оснований под различными предлогами призыва на военную службу"

Законопроект был принят на обсуждение Комитетом Госдумы по бюджету, налогам и сборам. Отзывы и предложения по проекту будут собраны до 21 июня. Пока сложно сказать, каковы реальные шансы законопроекта стать законом. Однако тот факт, что законопроект станет резонансным и горячо обсуждаемым, ясно уже сейчас.

Авторы законопроекта о штрафах за оскорбление чувств верующих решили отказаться от идеи введения новой статьи в Уголовный кодекс России. Об этом рассказал сегодня глава думского комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов.

Он пояснил, что вместо введения новой статьи будут внесены уточнения в уже существующую статью 148 УК РФ "Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий".

Статью предлагается дополнить санкциями за публичные действия, направленные на оскорбление религиозных чувств граждан.

"В вопросах веры и религии люди всегда спорили и будут спорить всегда, но осквернение святынь и религиозных объектов всегда строго наказывалось обществом поскольку это могло быть причиной для достаточно острых социальных конфликтов, в том числе причиной войн. Сегодня пренебрежение чувствами верующих затрагивает очень серьезные общественные интересы", — отметил, в свою очередь, спикер Госдумы Сергей Нарышкин.

Напомним, 9 апреля 2013 года законопроект о наказании за оскорбление религиозных чувств прошел первое чтение в Госдуме.

Источник: http://www.rosbalt.ru/main/2013/04/15/1118078.html

Министерство иностранных дел в лице замглавы ведомства Сергея Рябкова дало положительный ответ (есть в распоряжении «Известий») на запрос депутата Госдумы Александра Старовойтова о возможном использовании органов погибших российских детей, усыновленных в США. В ответе чиновника говорится, что «у наших загранучреждений в США имеются данные о двух фактах (по материалам американских СМИ) возможного использования (попыток использования) органов погибших российских детей для трансплантации».

По данным МИДа, органы пытались изъять у 6-летнего А. Гейко в 2003 году и у И. Каргынцева (возраст не указан) в 2005 году. Однако к чему привели попытки, в ведомстве не знают.
Из письма Рябкова следует, что знать обо всех подобных случаях российская сторона не может, поскольку «официальный сбор статистических данных по вопросам, связанным с использованием органов умерших и погибших детей в качестве донорских, не производится».

Однако в целом в США «правила получения согласия на трансплантацию постепенно упрощаются», отмечают в МИДе. В большинстве штатов действует типовой закон «Об анатомическом дарении». Согласно этому документу, органы можно изъять даже без согласия пациента или родственника, «если врачами или компетентными органами приняты достаточные усилия по выявлению возможных возражений».

( Collapse )
 

Пресс-секретарь главы кабмина Н. Тимакова рассказала журналистам, что Д. Медведев старается оставлять без внимания, появляющиеся в интернете критические замечания, касающиеся его лично. Но иногда расстраивается из-за неумения вести полемику цивилизованным способом.

Тимакова говорит, что премьер даже острую критику, если она конструктивна, воспринимает нормально. Не раз и не два, прочитанное в интернете заставляло премьера давать какие-либо указания или дополнять уже принятые решения. Но когда вместо критики откровенная грубость, то, конечно, неприятно.

По ее словам, больше всего в этом вопросе расстраивает бытовое хамство. Высказывая критическое мнение, совсем не обязательно оскорблять собеседника. Можно это сделать уважительно и аргументированно. К этому мнению тогда и внимание другое будет.
Тимакова сказала, что не понимает людей, которые пишут, например, так: «Ну, Димон, молодец! Ты зажег». Дмитрий Анатольевич не Димон, он – глава правительства. Не обязательно называть полное имя и отчество, но можно ведь Дмитрием назвать, и на «вы».
Это же элементарная вежливость. Правительству пишут и иностранцы, но они умеют вести дискуссии в отличие от наших людей. Это очень обидно.

Зампред комитета по жилищной политике и ЖКХ Павел Качкаев заявил, что закон корректирует пробелы в жилищном законодательстве, касающиеся выборов управляющих компаний в новостройках.

Качкаев указал на ст. 161 ЖК РФ, согласно которой орган местного самоуправления должен выбрать управляющую компанию в течение 10 дней, хотя, по его словам, это невозможно, так как законодательство изменилось и процесс выбора управляющей компании на открытом конкурсе теперь занимает от 40 до 50 дней. В эту статью внесены изменения.

Органы местного самоуправления во вновь построенном жилье теперь должны объявить конкурс по выбору управляющей компании спустя 20 дней после ввода дома в эксплуатацию, еще 40 дней дано на конкурс, и 10 — на подписание договора управления в новостройке.

Качкаев также подчеркнул, что на сегодняшний момент общее собрание должны проводить собственники многоквартирного дома, но это затруднительно, так как процесс оформления документов зачастую затягивается. По измененному закону в общем собрании могут участвовать лица, заключившие договоры с компанией-застройщиком или же те, кто получил жилье по акту приема-передачи. Это, по мнению парламентариев, должно значительно упростить процедуру проведения собрания и повысить активность граждан.

Закон также создает правовые основания внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги застройщику и исключает возможность заключения договора управления домом застройщиком.

По словам первого замруководителя "Единой России", председателя Всероссийского совета местного самоуправления Вячеслава Тимченко, закон призван защитить интересы собственников жилья в новостройках.

Источник:http://www.dp.ru